総面積が同じでも、平屋の場合と総2階の場合では、費用が全然違うんだよ。

図Cを見てね。2階建てにすると、基礎工事が平屋の半分の量で済むことがわかるでしょ？そして、それが意味していることは･･･基礎だけではなく屋根も半分で済むということなんだ。でも、これが3階建てになると、基礎を頑丈にしなくてはならないし、構造材も大きくなるので、また話が違ってくるんだよ。結構難しいものなんだね

A図の外周を計算してみて。3m四方だから12mだよね。ではB図は？

そう、正解は20m。ということは、壁面が大きくなって構造材がたくさん必要だし、塗装する場合にもより多くの塗料を使うということなんだ。同じ面積でも正方形に近い方が経済的なんだね。

そしてもう一つ正方形にする理由があるよ。同じ9㎡の床面積の場合、A図の3m×3mの正方形にすると真ん中の重心に対して、どこからも等間隔なので安定がいい。これがもしB図のように9m×1mになると、重心までの距離が平均しないので、強度の弱い家になってしまうんだ。これを補強するには、補強材やそれを施工する手間賃などが余分にかかってしまう。正方形に近い家が経済的で強度もあるということ、納得してくれたかな？